Uplynulo něco přes týden od televizního sebezničení prince Andrewa, když se během rozhovoru s BBC pokusil - a působivě selhal - vysvětlit svůj vztah s odsouzeným sexuálním delikventem Jeffrey Epsteinem. Nyní je královská rodina utápěna v PR katastrofě na rozdíl od čehokoli od dob abdikace krále Edwarda VIII. A mnoho královských pozorovatelů se ptá: Jen kdo je dnes v Buckinghamském paláci pod kontrolou? Podle zasvěcených je na čase, aby princ Charles převzal odpovědnost za královskou „značku“, než dojde k dalším škodám, které by mohly ohrozit budoucnost Windsorského domu.
„Monarchie nepřežila všechny ty roky tím, že umožnila rodinným příslušníkům, aby nejprve dali své vlastní zájmy. Je jejich povinností sloužit Koruně, “ řekl mi zasvěcenec. "Jako budoucí král musí princ Charles zastavit chaos."
Queen Elizabeth má 93 let a v 97 letech vévoda z Edinburghu je v důchodu. „Nejde o to, aby se královna vzdala trůnu, “ řekl můj zdroj. „Je to o tom, že rodina má jasný smysl toho, co je protokol pro každého, pokud jde o mluvení s médii, a kdo má být zapojen do každého rozhodnutí. Musí existovat jasný soubor pravidel.“
I když mi bylo řečeno, že královna dala svolení, aby se uskutečnil Andrewův BBC rozhovor, údajně nebyla informována o tom, že by se soustředila pouze na Andrewovy vazby na Epsteina, ani nebyla konzultována ohledně natáčení rozhovoru v Buckinghamském paláci. (Královské prameny také uváděly, že královna byla „hluboce frustrovaná“ kvůli dlouhému stínu, který skandál a rozhovor vyvolaly nad královskou rodinou.) „To vyvolalo dojem, že královna celou věc schválila, ale tomu tak nebylo., “řekl můj zdroj. „Optika řekla jednu věc, ale pravda byla něco úplně jiného.“
Královský historik a životopis Robert Lacey pro The Guardian řekl : „Když byl princ Filip ze scény, princ Andrew se skutečně stal mužem zodpovědným za palác. Z dotazů, které lze provést, není opravdu jisté, že královna dala své osobní souhlas s použitím paláce. “
Andrewův nyní neslavný rozhovor s Newsnightovou Emily Maitlisovou na BBC byl údajně uspořádán na naléhání malého kruhu těch nejblíže Andrewovi, včetně jeho dcery princezny Beatrice, jeho bývalé manželky Sarah Fergusonové a jeho dlouholeté soukromé sekretářky Amandy Thirskové. To vyvolalo ohnivou reakci na globální média, když princ nevyjádřil lítost nad jeho přátelstvím s Epsteinem ani nevyjádřil soucit s jeho oběťmi. Celá epizoda vzbudila více otázek, než odpověděla, a ukázala neuvěřitelný nedostatek úsudku všech zúčastněných a odhalila, jak špatně vybavená současná PR operace paláce má zvládnout rostoucí počet členů rodiny, kteří se rozhodnou jít nepoctiví, spíše než dodržujte dřívější nepsané pravidlo: „Nikdy si nestěžuj, nikdy nevysvětluj.“
Odezva paláce po rozhovoru byla rychlá a šokující: Andrew byl matkou osvobozen od královských povinností, jeho zaměstnanci vystřelili (včetně Thirska) a jeho kancelář vyhodila Buckinghamský palác. Ale škoda už byla způsobena. Lacey řekl Guardianovi: „Princ Andrew byl zbaven královských pravomocí, pokud existuje takové slovo. O čem mluvíme, je faktické odstranění člena královské rodiny v důsledku veřejného mínění.“
Ale nebyla to jen veřejná mínění, která pohnula královnu v akci. Zprávy z Londýna tvrdily, že Charles i Prince William byli osobně zapojeni do rozhodnutí, které mělo za následek vyloučení Andrewa z paláce. Podle Večerního standardu „hlavní královský zdroj“ uvedl, že se jedná o „ochranu instituce samotné monarchie“. Jeden zdroj řekl The Times of London : „William se stále více zapojuje do rozhodování o instituci a není velkým fanouškem svého strýce Andrewa.“
Další zasvěcenci mi řekli: „Prince Charles zuří, že Andrewův mimořádně špatný úsudek měl vážné důsledky a mohl by monarchii poškodit v době, kdy někteří členové veřejnosti stále více zpochybňovali relevantnost této instituce. "monarchie, když se stane králem, ale ví, že ve způsobu, jakým palác funguje, je třeba systematických změn. Komunikace s médii musí být přísněji kontrolovaná. Nemůžete nechat členy královské rodiny odcházet a dělat jejich vlastní věc. “
Ano, na základě nedávné řady nočních můr PR by se zdálo, že britští královští se začali více zajímat o propagaci svých individuálních agend, než představení sjednoceného frontu za monarchií - strategie, která by podle zasvěcených osob mohla být pro korunu katastrofální. Minulý měsíc čelil Palác další krizi PR (která se vzhledem k současné situaci zdá být mnohem méně kritická), když princ Harry a Meghan Markle vyjádřili své nešťastí, že by mohli žít své životy v královské akváriu v dokumentu ITV, který byl údajně zasvěcen výhradně na jejich královské turné po Africe. Když mluvil s dobrým přítelem Tomem Bradbym o programu, Harry nedokázal popřít zvěsti o rozporu mezi ním a Williamem, který vládl zvěrám o spáru mezi bratry, které se vařilo celé léto. „Nikdo nevěděl, že budou vysílat své stížnosti na veřejnosti, “ řekl můj zdroj. „Palác nebyl chycen. Královna byla zklamaná a princ Charles byl také hluboce rozrušený.“
Je možné, že královští lékaři a doktoři Palace zapomněli na katastrofy v tak vzdálené historii? Panoramatický rozhovor princezny Diany v roce 1995 (uspořádaný bez vědomí nebo souhlasu paláce) měl zničující dopad na životy všech zúčastněných. Charlesův televizní rozhovor s Jonathanem Dimblebym v roce 1994, kde během jeho manželství s Dianou připustil cizoložství, výrazně poškodil jeho pověst - jejíž účinky přetrvávají dodnes.
„Princ Charles ví víc než kdokoli jiný kromě královny, že monarchie musí ovládat příběh, “ řekl můj zdroj. "To nebyl minulý rok, ale je jasné, že se musí věci změnit, než dojde k dalšímu poškození."
Zasvěcenci pokračovali: „V době, kdy se veřejnost ptá politiků, jakou roli by měla hrát monarchie v moderní Británii, zpochybňuje chování každého člena královské rodiny, a to zahrnuje vše, co se děje mezi Williamem a Harrym, autonehoda vévody z Edinburghu, zjevná nešťastnost Megan Markle a Andrewovo spojení s Jeffrey Epsteinem. Prince Charles a jeho kancelář budou muset být docela nutní k provedení nezbytných změn. ““
Lacey Guardianovi potvrdil, že toto je kritický čas v historii královské rodiny. „Bude to považováno za okamžik, který označuje přechod od jedné vlády k druhé, když k němu princ Charles jasně vstoupil.“ A pro další klíčové - a problematické - královské okamžiky, podívejte se na 16 Skandálů, které houpaly britskou královskou rodinu.
